b0e6cdaeb1 Stavo cercando un buon film d'azione quando ho trovato questo gioiello e quando ho visto la partitura ho pensato & quot; oh mio dio, questo sarà hardcore GARBAGE & quot; ma oh ragazzo mi sono sbagliato. Mi è piaciuto molto questo film, non si tratta di grandi esplosioni e CGI è solo azione hardcore.Blood e intenso. L'azione e le scene di combattimento sono molto ben fatte, Ethan Hawke è incredibilmente bravo a essere una star d'azione e la trama è piuttosto creativa, non ho mai visto nulla di simile prima di pensare. Tuttavia, non è il miglior film che abbia mai visto, ma almeno è un film d'azione ben fatto che merita una valutazione migliore. Sono una vecchia scuola direttamente al genere di videoregistratore o dvd. Mi piacciono i film con l'azione e la trama; questo aveva entrambi, colpi di scena. Scavo le tattiche, anche se un po 'esagerato qua e là, ma davvero buono. Vale la pena un & quot; stream & quot; o & quot; affitto & quot ;. Ethan Hawke è molto bravo, simpatico. Scavo anche che Rutger Hauer è tornato, forse si sta comportando come un pensionato Nick Randall di Wanted: Dead or Alive (1987). Terrò questo breve, perché francamente, questo è tutto ciò che merita questo film. <br/> <br/> Sebbene la premessa di un buon film di vendetta sia stata ideata negli ultimi anni da thriller pieni di azione come "Presa", "John Wick 'e' Atomic Blonde ', '24 Hours To Live' atterra molto all'estremo opposto della scala. <br/> <br/> La storia dal fuori sembra un intricato intreccio di 'Crank' e 'John Wick ', da qualcuno che non è mai stato visto. Ci sono un sacco di buchi nella trama, una recitazione terribile (anche Ethan Hawke, che è almeno funzionale a tirare fuori un povero, quasi sopra le righe, le prestazioni), quello che sembra essere doppiato vocals metà del tempo per "Lin" e la sceneggiatura in generale è piuttosto orribile (ogni trope ti aspetteresti, è lì dentro). <br/> <br/> Il film ha i suoi momenti salienti occasionali, alcune delle sequenze d'azione sono abbastanza ben fatte, ma alla fine ciò non si avvicina a compensare la resa in DVD di "John Wick". <br/> <br/> 4/10 Questo è un thriller pieno di azione, principalmente con Ethan Hawke. Rutger Hauer è elencato come co-star, ma in realtà ha un ruolo molto piccolo nella sceneggiatura, certamente molto meno di molti altri membri del cast, ma suppongo che anche se il momento clou della sua popolarità è stato qualche decennio fa, il suo nome porta ancora dei notevoli credibilità. <br/> <br/> Comunque è un buon film e sazia la brama di una sfida piena di azione con un eroe quasi indistruttibile, indipendentemente dall'opposizione, dalla sparatoria e persino dalla morte. Naturalmente, come per ogni buon eroe di Hollywood, una bella donna sexy è tutto ciò che serve per vincerlo, e nonostante alcune delle sue altre inadeguatezze, questa ragazza cattiva con un repertorio di azioni che muove tutto contribuisce anche a contribuire considerevolmente al caos sullo schermo. <br/> <br/> Fortunatamente il dialogo, l'interazione tra i personaggi e l'attenzione ai dettagli sono considerazioni secondarie sul tema, la sceneggiatura e il combattimento mortale in mostra, quindi almeno alcune delle diciamo ' gli avvenimenti discutibili possono essere trascurati, ma un po 'più di attenzione e attenzione ai dettagli è ancora giustificata.Chiudi quelle scappatoie, stringi la sceneggiatura, la trama e la progressione in modo che le questioni chiaramente ovvie siano affrontate almeno in modo ragionevole. Non voglio includere alcun spoiler, ma è sufficiente dire che il nostro agente Interpol ha una nascita troppo ampia per quanto riguarda le sue capacità e competenze, e in qualche modo ha un impatto sul realismo. <br/> <br/> OK come ho detto prima non è un film che si basa troppo sulla rappresentazione del personaggio e sul dialogo. Per la maggior parte c'è un buon livello di recitazione. Non mi piace Ethan Hawke ma è un bravo attore e come al solito fa un lavoro lodevole qui. In generale è un cast competente, ma Quin Xu che interpreta Lin il nostro agente Interpol probabilmente offre una delle parti più deboli. <br/> <br/> La direzione è buona, la sceneggiatura è buona, non eccezionale ma buona; qualche sceneggiatura discutibile in alcuni punti ma soprattutto buona. Le scene di combattimento e d'azione vanno bene. Ci sono alcune delle caratteristiche tipiche di questo tipo di film in cui un singolo eroe va contro nemici multipli, ei cattivi ballano intorno a lui con un aspetto minaccioso mentre aspettano di essere colpiti, picchiati o uccisi, ma è fatto ragionevolmente bene considerando. È abbastanza convincente da rendere Hawke un vero eroe d'azione, anche se questo film non raggiunge lo standard 'John Wick' nelle scene di combattimento coreografate. <br/> <br/> Mi è piaciuta molto la trama. Una leggera variazione sul "cattivo ragazzo è buono per far cadere il male-corp" ecc., Ma comunque una buona iterazione e qualche bel patchwork sul thread logoro. <br/> <br/> In generale, la maggior parte delle cose in questo film funzionano bene, certamente le cose importanti Lo mettono insieme in un film d'azione ben formattato che è divertente e soddisfacente. Potrebbe essere meglio? sì indubbiamente, ma è comunque un bel film che vale la pena guardare. Gli do un 7 onesto e consiglio un orologio. Quando pensi alle star del cinema d'azione, Ethan Hawke, non è il primo nome che ti viene in mente. Questo perché le sue opere più famose non sono film d'azione, ma ha fatto molte azioni indipendenti e ognuna è migliore dell'ultima. Nel suo ultimo, 24 Hours To Live, Hawke interpreta Travis Conrad, il mondi migliore, eppure in pensione, hit-man. Quando una cospirazione governativa viene minacciata di essere rivelata, una grande somma di denaro porta Conrad fuori dalla pensione, ma qualcosa va storto e viene ucciso, solo per essere svegliato 8 ore dopo con le meraviglie della scienza moderna. Gli viene detto che ha solo 24 ore di vita, da cui il titolo, ma in quelle 24 ore deve decidere se fare o meno il tempo per completare la sua missione o vendicare un errore. Questo film ha molte somiglianze con Crank di Jason Statham, tranne per il fatto che non si muove così velocemente e in realtà ha una trama. A differenza di Crank, questo film non riguarda solo uccisioni ed esplosioni, ma mette in discussione la moralità dell'uomo alla fine della sua vita. Ethan Hawke è fantastico e se l'occasione fosse sensazionale in qualsiasi film d'azione di grande budget. Supportato da nuovi venuti e alcuni camei molto poveri di Rutger Hauer, è il personaggio di Hawke che rende questo film spettacolare, cioè fino alla fine. Se ti piacciono i film indipendenti tanto quanto me, si viene a sapere che senza il grande budget, a volte devono spingere un po 'la busta e fare cose che i registi normalmente non fanno. A volte funziona bene, altre volte è un fallimento completo e la fine di questo film lo distrugge quasi. Il film ha una scena finale terrificante e sembra che sia il suo modo di essere uno dei migliori film d'azione che abbia visto in tutto l'anno, fino a quando una scena di 3 minuti alla fine del film non fa quasi nulla. Era certamente una palla curva, ma assolutamente inutile. Detto questo, questo film era ancora tutto ciò che si poteva sperare da un film d'azione, veloce, forte e violento con una storia vera e propria che ha senso andare d'accordo.
liczsoginnty Admin replied
371 weeks ago